Axiología Jurídica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo en la Consolidación Principialista Constitucional en Venezuela
Universidad Nacional Experimental Sur del Lago "Jesús María Semprum"
Resumen
El presente artículo tiene como finalidad exponer a través de un análisis crítico dialectico la axiología jurídica de la jurisdicción contencioso administrativo en la consolidación principialista constitucional en Venezuela, el basamento doctrinal del estudio estuvo fundamentado en los postulados de los autores Brewer, (2013) , Alcalde (2008), Ortiz (2004), Rengel (2003), Marx (2015) , Gramsci (1986, 2004) , así mismo en lo contemplado en las normas contentivas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2009), Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Ley Orgánica de la Administración Pública y Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Planteándose como objetivo general: Analizar la axiología jurídica de la jurisdicción contencioso administrativo en la consolidación principialista constitucional principio constitucional, desde los fundamentos teóricos legales de la garantía ius fundamentaly, dentro de la justicia administrativa; el recorrido metodológico de la investigación se define en un enfoque cualitativa, siendo un tipo de investigación analítica , aplicando el método de hermenéutica dialéctica y análisis crítico , la técnica utilizada fue la revisión documental, y análisis de contenido, donde la información se recolecto a través de los instrumentos unidades de análisis, lo que permitió obtener datos importantes sobre el tópico estudiado, enfocándose en la presentación de las conclusiones a través de la triangulación hermenéutica donde el desarrollo de las categorías constitucionales consagra los postulados garantista del Estado.

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.